Видео

Кварц на последовательном резонансе возбуждается? Что значит для программистов, они хорошо знакомы с операторами, тензорами и прочим? Думаете сложно объяснить программисту что такое токовые зеркала и прочая начинка усилителя для понимания принципа работы? немного электротехники и всё. Хоровиц и Хил Искусство схемотехники хорошая книжка. У усилителя на входе точка виртуального нуля из-за отрицательной обратной связи, так что с интегратором у вас путанное объяснения.

А k=2 немало будет нужно из милливольтов вольты получить иначе - на входе может быть отрицательное напряжение а выходе ноль, эдс смешения пусть 5 милливольт может быть у усилителя.

Так вот все дело в том, что все задачи "типичный прогер пытался решать задачу без использования понятий конечных автоматов" потому, что откуда ему про конечные автоматы знать, а если и знать, то как их имплементировать (применить) Все сразу кодить начинают и понятия об алгоритме не имеют, что это отдельная сущность. Мой всем совет, я уже порядком надоел ) Живите спокойно и пишите свои программы-бублики. Это как я перед поездкой в Калифорнию знал, что не надо пробовать настоящих спелых апельсинов, созревших и упавших с дерева. Но ехали мы с супругой по дороге среди бесконечного апельсинового сада, не сдержался, остановился, поднял спелый апельсин с земли и съел - и после этого магазинные апельсины есть уже не могу :). Спелый банан пока не ел. Была пару раз такая возможность, но я сдержался :). Так что, советую продолжать, как ВСЕ, жить в кодо-центричном мире, где код и есть алгоритм, а как иначе? Все дороги утыканы указателями из флажков. Это все равно что поставить Землю в центр Солнечной системы и пытаться понять, как другие планеты вращаются вокруг Земли. Хотя всем очевидно и видно, что Солнце вращается вокруг Земли :). И не надо переходить к алгоритмо-центричной системе Софтверно-Инженерного Мира. Это опасная затея. Помните, что случилось с тем парнем, Джордано Бруно, который усомнился в очевидном и, придурок, стал утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот? Его сожгли на костре кодо-центристы того времени... Поэтому, всем добрый совет - не позволяйте себе усомниться в кодо-центричности Софтверно-Инженерного Мира. Все так делают, и вы делайте. Да, Солнце вращается вокруг Земли. Всем это видно и ясно, и все сомнения в этом от лукавого. Кстати, если серьезно, то опросы по миру показывают, что около 30 процентов жителей нашей Планеты уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, и такой процент примерно одинаков в каждой стране. Боюсь даже подумать, сколько среди них профессиональных программистов :)). В хабре есть статья "Бублики и Коржики Программирования", а то половина о чем написал тут непонятно будет )

Давайте признаем, что схема неудачная и неэффективная. Неудачная потому, что не позволяет контролировать реальный НОЛЬ, а неэффективная потому, что потребляет много. Есть куда более удачные решения.

8:45 Если верить вашей схеме, то точка А и С имеют одинаковый доступ к R4. Но ведь это же не так

Заметил такую особенность, что те кто понял принцип работы не в состоянии никому объяснить этот принцип работы другим... Видео ниочем... Оно настолько бесполезное на сколько это возможно

Огромное спасибо за лекцию!

это 2оо3?

При термокомпенсации(диод включен между базой и землей транзистора) ток через диод не меняется практически.он включен от источника тока(через Rб).Ft диода растет,тогда,при токе через него равном константа возрастает напряжение на этом диоде!

Непонятно.С ростом температуры тепловой потенциал Ft возрастает и при напряжении на диоде=const ток диода должен снижаться!А характеристика диода должна смещаться вправо и вниз.Здесь наоборот..почему??

Омский государственный технический университет (ОмГТУ). Город Омск

Как то непонятно. При отключении транзистора размыкается же цепь, в это время у индуктивности должен произойти обратный выброс(противоположной полярности), который и должен уловить диод. А в лекции обратного выброса нет

В схеме ошибка. Должен стоять не логический элемент "И", а логический элемент "ИЛИ".

Очень жаль, что Вы не отвечаете на вопросы...

2:37 Сумма бит по чётности???

0:23 Кусочек ЛГБТ-связи?

0:10 Надо говорить девайс-трансивер, девайс-ресивер

нехватает в схеме общего провода и питания

Спасибо супер канал. Открыл вас для себя. Балдеж

Как всегда отлично.👍

Судя по набору ярлыков на рабочем столе, дядька адский хакер.

капец, не вывод формулы, а подстава 😥

6:24 да где логика??? как так он вывод сделал?? он же говорит приблизительно следующее x*a+y*b=z*a+f*b значит x=z и y=f но это в корне неверно,они могут отличаться, и их мириада вариантов же. 2*3+4*5=26=5*3+2,2*5

Спасибо! Здоровья вам, всегда жду ваши видео!

Подскажите, пожалуйста, в какие моменты и желательно, почему, протекает ток через конденсатор и появляется падение напряжение на катушке, ток постоянный

Как преподаватель и разработчик Электроники уверенно заявляю - ничего не понятно.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как записать настройки, сделанные АТ командами, в энергонезависимую память чипа? Я делаю настройки, подключаюсь к модулю, но после снятия питания все настройки слетают и подключиться невозможно. Я пытаюсь настроить модуль для управления реле, модуль esp-01s.

Спасибо за ваш труд!

Спасибо за понятный и быстрый рассказ!

Вам спасибо!

Пасхалко

Спасибо за лекции!

При расчётах задержка на элементах схемы учитывается?

Есть телефон Aster/0 без набирателя и кругленькая распределительная коробочка. Л1 и Л2 на линию; а З и Л на сам телефон?

Кирхгоф. Поправьте пожалуйста название и описание. За видео спасибо!

Это объяснение для профи, тау херау, нормальным языком объяснять нужно. С места на место перепрыгивает, не успеваешь все в голове держать.

Почему ток J3 двигается к узлу, если в этом контуре направление у источника тока обратное? Стрелка в кружке направлена в обратную сторону?

Лучше решать "в попу".

Жаль не сказали самое важное, что это вообще за дополнительный код. То, что старший бит это знак еще не все. Если просто так принять, есть проблема, в числовом ряду будет (0) и (-0), к тому же все арифметические операции будут неверными. Поэтому чтобы получить -1 в дополнительном коде берем 1 (0001) побитная инверсия (1110) и плюс единица. Тем самым получаем -1 в дополнительном коде (1111) Где старший бит это знак числа, но по большому счету нам фиолетово на это. Теперь если сложить два числа со знаком (1111 + 0001) мы получаем 0, но при этом у нас возникает перенос(да, в данном случае мы то знаем, что его нет, но флаг в регистре то поднимется, ибо, пусть будет микроконтроллер, он просто напросто не в курсе, что числа знаковые и в дополнительном коде, ему абсолютно фиолетово как мы представляем себе знаковые числа, он работает только с 0 и 1, на все остальное ему глубоко наплевать). И это просто необходимо учитывать при работе со знаковыми числами. Тоже самое делаем и при обратном преобразовании, побитная инверсия + 1 (1111 > 0000 > 0001) и получаем 1. Да, числовой ряд становится непривычным 0,1,2,3,4,5,6,7,-8,-7,-6,-5,-4,-3,-2,-1, зато сложение и вычитание дают верные результаты без каких либо дополнительных преобразований, за исключением переноса/заема. Про него вы также не упомянули...

не влоб а полбу)

Спасибо.

А есть где нибудь обратный курс - программирование для инженеров электроников?

Нужно в питон добавить распознование картинки и построение уравнений.

Поправьте программку, у вас там слово "Решение" написано через "Щ"

Здоровья и успехов! Спасибо Вам!

Он КирХгоф

Спасибо. Редко приходится возвращаться по роду профессии к расчетам. Даже купил задачник, чтобы не терять навыки.

А схемка то неправильная. Минуса источника питания нет, и земля висит в воздухе. Естественно, цепь не замкнута...

расчета на Питонерешать систему уравнений Киргофа решать систему уравнений Киргофа для заданных значений ЭДС решать систему уравнений Киргофа для заданных значений ЭДС и расчета на Питоне резисторов, не используя методы и резисторов, не используя методы для заданных значений ЭДС и резисторов, не используя методы расчета на Питоне

Сколько раз убеждался в том, что если объяснить зачем оно так, а не просто декларировать - то это понимается моментально. В данном случае сразу понятно почему некоторые команды работают только с некоторыми регистрами.